Cue vs Krisp：Voice Agent 还是通话音频 AI？
Cue 与 Krisp 都能在不往通话里加一位参会者的情况下产出会议笔记。Krisp 首页把自己呈现为面向会议的语音 AI，并把降噪、口音 AI、翻译与 AI 记录工具列为它的能力，面向团队、呼叫中心与开发者。Cue 是另一种形态：它是桌面语音代理，会议记录与受支持应用中的语音输入并排存在，于是笔记可以直接喂给之后的工作。
Cue 是桌面语音代理。会议录音由你自己开始，参会者名单里不会多出任何人；同一个应用还负责在带普通文本输入框的受支持应用中语音输入。一次下载，一个账号，一份公开的方案。
Krisp 官方页面介绍了面向会议的语音 AI，把降噪、口音 AI 与翻译同一个免机器人的 AI 记录工具结合在一起，并把呼叫中心与团队、开发者一同列为受众。
选择你当下需要完成的任务
它们只是同一个 Cue 产品、账号、下载和定价的不同入口。
工作流并排对比
左右滑动表格，对比 Cue 与 Krisp →
| 工作流 | Cue | Krisp |
|---|---|---|
| 主要用途 | 桌面语音代理，覆盖受支持应用中的语音输入，以及由用户自己启动的会议记录 | Krisp 首页标题把产品描述为面向会议的语音 AI，并把降噪、口音 AI、翻译与 AI 记录工具列为其能力 |
| 会议录制 | 由你自己启动的桌面录音器；参会者名单里不会多出任何人，Cue 识别到会议场景时可以主动提示录音 | 其 AI Note Taker 页面把这个记录工具呈现为免机器人，表示不会有机器人加入你的通话，也无需浏览器插件或扩展；首页另外提供一个可选机器人，你可以启用它加入会议 |
| 会议产出 | 较长的会议中会逐步生成逐字稿，你停止录音后再整理出结构化笔记与行动项 | 其 AI Note Taker 页面表示该功能可实时转写、生成摘要，并分享线上或线下会议的笔记 |
| 会议之后 | 把笔记与行动项当作起点，在受支持的应用中口述或审阅后续工作 | Krisp 表示会议结束后你可以查看笔记、分享逐字稿、分派行动项并设定优先级，行动项会被自动捕捉 |
| 会议数据存放在哪里 | Cue 自己的隐私页面是会议音频、逐字稿与笔记如何处理的依据 | 其 AI Note Taker 页面有一条安全要点写着「No voice data visible to Krisp servers」，而其安全页面表示 AI Meeting Assistant 会在 Krisp Cloud 中存放更多数据，并以会议逐字稿与录音为例；其官方定价页目前把设备端的私密转写与录音列在 Enterprise 方案下；请自行核对当前条款 |
| 当前支持的平台 | macOS 13 及以上（Apple Silicon 与 Intel），以及 Windows 10 及以上（x64） | 其 AI Note Taker 页面目前列出 Windows 与 macOS 的桌面应用，以及 iOS 与 Android 的移动应用；首页表示移动应用目前不包含降噪；请自行核对当前条款 |
| 起步方案 | Cue 可免费开始使用。Cue Plus 每月 $19.99。 | 其官方定价页目前列出 $0 的 7 天免费试用（无需信用卡），之后是 Core，按月计费每位用户每月 $16，按年计费每位用户每月 $8；以及 Advanced，按月计费每位用户每月 $30。所查页面未提及长期免费的 Meeting AI 方案；请自行核对当前条款 |
Krisp 的长处
Krisp 是围绕一通电话的声音构建的，这一点从产品的描述方式就看得出来。首页标题称它为面向会议的语音 AI，把团队、呼叫中心与开发者列为受众，并把降噪、口音 AI、翻译与 AI 记录工具放在一起作为一整套能力。AI Note Taker 页面延续了这个思路：把记录工具呈现为免机器人，表示不会有机器人加入你的通话，并把这种做法表述为一项隐私特性，还说该功能无需浏览器插件或扩展。它可以实时转写、生成摘要，并分享线上或线下会议的笔记；通话结束后，你可以查看笔记、分享逐字稿、分派行动项并设定优先级，行动项会被自动捕捉。首页还列出了 Krisp 可以嵌入的日历、会议、聊天、CRM 与自动化工具，以及一个你确实想在会议里用机器人时可以启用的可选机器人。对于日常痛点是线路嘈杂、又需要把笔记落进既有工具栈的团队来说，这是一个自洽的组合。
Cue 从另一个问题出发：你的声音在桌面上一整天都在做什么，而不只是在通话期间。Cue 是桌面语音代理，会议记录是它的入口之一，而不是产品的全部。录音由你自己开始，参会者名单里不会多出任何人，较长的会议中会逐步生成逐字稿，你停止后会得到结构化笔记与行动项。同一个应用还负责在带普通文本输入框的受支持应用中语音输入——这部分在会议之间一直在运转。Cue 不像 Krisp 的降噪、口音 AI 与翻译那样处理通话音频，Krisp 覆盖移动端而 Cue 没有。诚实的读法是：这是两种不同的形态。如果要改善的是通话本身，选 Krisp；如果你想要一套从语音输入贯穿到会议笔记、再到会后工作的桌面语音工作流，选 Cue。
Krisp 官方资料
以上竞品信息核实于 2026 年 9 月 15 日。方案与平台支持情况可能变化，决定前请核对当前官方来源。
- Krisp 首页 —— 把产品定位为面向会议的语音 AI，副标题中列出的受众与能力，可以启用的可选机器人，Krisp 可嵌入的工具类别，以及移动应用目前不包含降噪的说明
- Krisp AI Note Taker 页 —— 免机器人的表述与不会有机器人加入你通话的声明，无需浏览器插件或扩展，实时转写、摘要与分享，会后可做的操作，列出的桌面与移动平台，以及「No voice data visible to Krisp servers」这条安全要点
- Krisp 定价页 —— $0 的 7 天免费试用且无需信用卡，Core 按月每位用户每月 $16、按年每位用户每月 $8，含不限量 AI 记录与每天一小时的口音转换上限，Advanced 按月每位用户每月 $30 且含 60 GB 存储，以及列在 Enterprise 下的设备端私密转写
- Krisp 安全页 —— 关于 AI Meeting Assistant 会在 Krisp Cloud 中存放更多数据的说明，并以会议逐字稿与录音为例
常见问题
无机器人会议笔记，Cue 和 Krisp 哪个更合适？
两者都能在不往通话里加机器人参会者的情况下产出会议笔记。Krisp 的 AI Note Taker 页面把该功能呈现为免机器人，并表示不会有机器人加入你的通话；在更大的产品层面还有降噪、口音 AI 与翻译。Cue 是桌面语音代理：录音由你自己开始，参会者名单里不会多出任何人，同一个应用还覆盖受支持应用中的语音输入。契合与否的问题在于：你主要需要的是改善通话音频本身（那指向 Krisp），还是一套在会议结束后仍然继续的桌面语音工作流（那指向 Cue）。
Krisp 会往我的会议里放机器人吗？
Krisp 的 AI Note Taker 页面把这个记录工具呈现为免机器人，表示不会有机器人加入你的通话，把这一点表述为隐私特性，并说该功能无需浏览器插件或扩展。Krisp 首页另外提供一个可选机器人，你可以启用它加入会议——也就是说，加入被呈现为一种选择，而不是默认行为。Cue 在自己的会议记录上采取同样的无参会者做法：桌面录音器由你启动，参会者名单里不会出现任何东西。决定前请查看 Krisp 当前的官方页面，因为厂商的行为可能变化。
Krisp 会在设备上转写会议吗？
部分会，而且取决于方案。Krisp 的 AI Note Taker 页面有一条安全要点写着「No voice data visible to Krisp servers」。Krisp 的安全页面表示 AI Meeting Assistant 会在 Krisp Cloud 中存放更多数据，并以会议逐字稿与录音为例；其定价页把设备端的私密转写与录音列为 Enterprise 方案的条目，而不是 Core 或 Advanced 的。如果设备端处理是硬性要求，请就你需要的具体方案与语言确认当前条款。
Cue 免费吗？
Cue 可免费开始使用。Cue Plus 每月 $19.99。Cue 支持 macOS 13 及以上（Apple Silicon 或 Intel）与 Windows 10 及以上（x64）。Krisp 官方定价页目前列出 $0 的 7 天免费试用（无需信用卡），之后是 Core，按月计费每位用户每月 $16，按年计费每位用户每月 $8；所查页面未提及长期免费的 Meeting AI 方案。竞品方案会变化，决定前请核对 Krisp 当前的定价页。
从你真正需要的工作流开始
如果问题出在通话音频上，请直接比对 Krisp 的官方页面。如果你想要一套覆盖语音输入与会议笔记的桌面语音工作流，就在 Mac 或 Windows 上从 Cue 开始。
免费下载 ← 返回替代品列表试一个你可以自己核对的工作流
在 Cue 中，用一段经过检查的摘录来把会议记录整理成待办表格。然后按照会后学习路径准备一份进展更新和一封后续草稿。这是一个 Cue 练习，不是两款产品的直接对比测试，也不能证明哪一款更好。